Definitivamente estoy viendo algunas mejoras en la versión modificada del Triple SMA Crossover, pero eso solo se basa en estos resultados de pruebas retrospectivas anuales. Por un lado, la adición del ADX pudo filtrar los cruces que ocurrían durante los entornos de mercado de rango, lo que generó menos señales válidas pero con una mejor proporción de ganancias.
Con todo, el forex El sistema mecánico generó 1006 pips para un total de 5.03% (suponiendo un 1% de riesgo por posición con una parada inicial de 200 pips). El uso de un tope dinámico permitió que Triple SMA Crossover versión 2.0 minimizara las pérdidas en caso de una reversión, pero estoy pensando en agregar otra regla para que el sistema bloquee algunas ganancias en el camino en lugar de devolverlo todo cuando se corrija. tiene lugar
De todos modos, aquí están las métricas basadas en los backtests:
Al igual que en el sistema mecánico original, las ganancias eran principalmente el resultado de un solo bien. trade que se tomó cuando el BCE comenzó su ola de relajación. Observé que hubo un montón de otras tendencias fuertes que el sistema atrapó, pero terminó devolviendo la mayoría de las ganancias en un retroceso. ¿Cree que debería agregar un objetivo de ganancias de 200 pips y tal vez comenzar a rastrear el stop solo cuando el precio ya haya avanzado 200 pips en el tradeel favor?
no quiero renunciar a esto forex sistema todavía, ya que aún podría ofrecer resultados prometedores con algunos ajustes más. ¡Avísame si tienes alguna recomendación!